![[PukiWiki]](image/pukiwiki.png "[PukiWiki]")
#author("2023-07-22T06:31:24+09:00","default:bodorisu","bodorisu") #author("2023-08-12T18:13:59+09:00","default:bodorisu","bodorisu") #contents * 基本戦略 [#b4cfab55] ** 基本はウェッジ狙い、そして、大きい数字はウェッジ狙い、小さい数字はファランクス狙い [#k319ebb2] このゲームの最も強いフォーメーションは''ウェッジ''です。したがって、基本は''ウェッジ狙い''がいいです。 ウェッジ狙いのメリットとして、ウェッジ狙いなら''仮にウェッジが成就しなかったとしても、バタリオンやスカーミッシャーに逃げれる''のに対し、ファランクスは、''成就しなかった場合はホストになる''という点が挙げられます。 ''８，９，１０のウェッジ（通称''ぱっくじゅ''）''は、成就すれば、戦術を使われなければ確実に１列取れるので強力です。このゲームは''空きスロットは出来るだけ作らない方がいい''ので、もし''ぱっくじゅ''のテンパイを作られたら、何でもいいのでその列に１枚カードをプレイすることをおススメします。 ''8,9,10のウェッジ(通称''ぱっくじゅ'')''は、成就すれば、戦術を使われなければ確実に1列取れるので強力です。このゲームは''空きスロットは出来るだけ作らない方がいい''ので、もし''ぱっくじゅ''のテンパイを作られたら、何でもいいのでその列に1枚カードをプレイすることをおススメします。 小さい数字は弱いですが、だからこそ、''小さい数字をうまく使う''ことが大切です。理想は、''相手のハイウェッジテンパイに対してローファランクスをぶつける''、です。ウェッジは最強のフォーメーションですが、カンチャンペンチャンだと成就しない確率は５０％、リャンメンでも成就しない確率は２５％あります。Facemanは、''運の偏りがなければ、基本的に、１つの数字は３枚ずつ引く''と考えていて、特に序盤のトイツは、高い確率で３枚目が引けると思っています。小さい数字は弱いですが、''相手のハイウェッジテンパイに対してローファランクスをぶつける''ことに成功すれば、小さい数字で大きい数字に勝つことも出来るかもしれません。 小さい数字は弱いですが、だからこそ、''小さい数字をうまく使う''ことが大切です。理想は、''相手のハイウェッジテンパイに対してローファランクスをぶつける''、です。ウェッジは最強のフォーメーションですが、カンチャンペンチャンだと成就しない確率は50%、リャンメンでも成就しない確率は25%あります。Facemanは、''運の偏りがなければ、基本的に、1つの数字は3枚ずつ引く''と考えていて、特に序盤のトイツは、高い確率で3枚目が引けると思っています。小さい数字は弱いですが、''相手のハイウェッジテンパイに対してローファランクスをぶつける''ことに成功すれば、小さい数字で大きい数字に勝つことも出来るかもしれません。 小さい数字はファランクスにするのが効率いいのですが、ひとつ注意点があります。それは、''オープン列にローファランクステンパイ（すなわちトイツ）を作らない事''、です。オープン列にロートイツを出してしまうと、相手は、''それより少し大きいファランクス''で容易に１列確保できてしまいます。 小さい数字はファランクスにするのが効率いいのですが、ひとつ注意点があります。それは、''オープン列にローファランクステンパイ(すなわちトイツ)を作らない事''、です。オープン列にロートイツを出してしまうと、相手は、''それより少し大きいファランクス''で容易に1列確保できてしまいます。 ** ９個のフラッグの中では、３列目と７列目が大事 [#be778dc0] ** 9個のフラッグの中では、3列目と7列目が大事 [#be778dc0] ''麻雀では、３と７が重要''と先述しました。これは、バトルラインのフラッグにも言えて、９個のフラッグの中では''３列目''と''７列目''が大事です。 ''麻雀では、3と7が重要''と先述しました。これは、バトルラインのフラッグにも言えて、9個のフラッグの中では''3列目''と''7列目''が大事です。 もし３列目を取ることに成功すれば、２列目、１列目は、落としても３点突破には絡みません。そして、もし、３列目と２列目を取ることに成功すれば、本来重要度の低いはずの１列目も相手は落とせなくなり、そこにそれなりの戦力を割かないといけなくなります。 もし3列目を取ることに成功すれば、2列目、1列目は、落としても3点突破には絡みません。そして、もし、3列目と2列目を取ることに成功すれば、本来重要度の低いはずの1列目も相手は落とせなくなり、そこにそれなりの戦力を割かないといけなくなります。 ** 部隊カードでは８が重要 [#u01209ea] ** 部隊カードでは8が重要 [#u01209ea] 重ねて言いますが、''麻雀では、３と７が重要''と先述しました。麻雀は基本的に順子を作るゲームなので、端から３つ目の''３''と''７''が重要というわけです。 重ねて言いますが、''麻雀では、3と7が重要''と先述しました。麻雀は基本的に順子を作るゲームなので、端から3つ目の''3''と''7''が重要というわけです。 バトルラインも、基本的にはウェッジを作るゲームなので、端から３つ目の''８''がキーカードとなります。 バトルラインも、基本的にはウェッジを作るゲームなので、端から3つ目の''8''がキーカードとなります。 このゲームは''ぱっくじゅ''が強いので、９や１０も重要なのですが、９や１０は、相手に８を持たれていると、一手で死にます。一方、８は、一手で死ぬことはありません。 このゲームは''ぱっくじゅ''が強いので、9や10も重要なのですが、9や10は、相手に8を持たれていると、一手で死にます。一方、8は、一手で死ぬことはありません。 * おススメの初動 [#y343fb9e] ** 初手で８を持っていたら、それを３列目（７列目）に出す [#ba2c3c8f] ** 初手で8を持っていたら、それを3列目(7列目)に出す [#ba2c3c8f] バトルラインは、''初心者にやさしくないゲーム''だと思います。それは、多くのゲームはスタートダッシュが大事で、バトルラインも例にもれないのですが、バトルラインというゲームは、''序盤のプレイの自由度が無駄に高すぎる''という性質を持っているからです。 なので、ここからしばらくは、''初心者は初動でどう動くべきか''、について述べたいと思います。 上２つの話（''３列目（７列目）が大事'' ''８が重要''）を合わせることで、Facemanは、''初手で８を持っていたら、それを３列目（７列目）に出すのが良い''と考えています（なお、師匠のAKAさんは、初手戦術派ということもあり、初手で８を持っていても初手では出さず、端列にミドルクラス（６あたり）を出すようです）。 上2つの話(''3列目(7列目)が大事'' ''8が重要'')を合わせることで、Facemanは、''初手で8を持っていたら、それを3列目(7列目)に出すのが良い''と考えています(なお、師匠のAKAさんは、初手戦術派ということもあり、初手で8を持っていても初手では出さず、端列にミドルクラス(6あたり)を出すようです)。 ６はそこそこ強いカードなので、例えば１列目に６を出して主張をして、３列目に８を出されて３列目を勝たれてしまうと、せっかくの６がもったいないです。初手で３列目に８を出せば、３列目の優勢が築け、１列目には６よりももっと小さい４とか３をプレイするといったことも可能になります。 6はそこそこ強いカードなので、例えば1列目に6を出して主張をして、3列目に8を出されて3列目を勝たれてしまうと、せっかくの6がもったいないです。初手で3列目に8を出せば、3列目の優勢が築け、1列目には6よりももっと小さい4とか3をプレイするといったことも可能になります。 ** 初手で８を持っていなかったら、１列目（９列目）にミドル～ロー（目安として６以下）のウェッジテンパイを出す [#m6ab8898] ** 初手で8を持っていなかったら、1列目(9列目)にミドル～ロー(目安として6以下)のウェッジテンパイを出す [#m6ab8898] Facemanは、基本的に、''バトルラインというゲームは、２枚ずつカードを出したいゲーム''だと考えています。''バトルラインは、後手は先手の出方を見てプレイを決めれるので有利と言われることがある''ということは先述しましたが、仮に先手が１つの列に２枚カードをプレイして、後手は２つの列にカードを１枚ずつプレイしたら、その関係性は逆転します（なお、師匠のAKAさんは''１枚出し''を恐れないスタイルですが、''早期に９列分プレイしていまい、後から手札にウェッジが揃ってしまう''、というケースもあるようです）。 Facemanは、基本的に、''バトルラインというゲームは、2枚ずつカードを出したいゲーム''だと考えています。''バトルラインは、後手は先手の出方を見てプレイを決めれるので有利と言われることがある''ということは先述しましたが、仮に先手が1つの列に2枚カードをプレイして、後手は2つの列にカードを1枚ずつプレイしたら、その関係性は逆転します(なお、師匠のAKAさんは''1枚出し''を恐れないスタイルですが、''早期に9列分プレイしていまい、後から手札にウェッジが揃ってしまう''、というケースもあるようです)。 ウェッジテンパイは、それが仮にカンチャンやペンチャンであっても、成就すれば強いです。なので、仮に初手で持っているウェッジテンパイが''１，２のペンチャン''であったとしても、他に良い選択がなければ出しに行きます。 ウェッジテンパイは、それが仮にカンチャンやペンチャンであっても、成就すれば強いです。なので、仮に初手で持っているウェッジテンパイが''1,2のペンチャン''であったとしても、他に良い選択がなければ出しに行きます。 ** 初手に８もミドル～ローのウェッジテンパイもない場合、単独の９,７のスタートを視野に入れ、９なら２列目（８列目）、７なら４列目（６列目）に出す [#edde6bb6] ** 初手に8もミドル～ローのウェッジテンパイもない場合、単独の9,7のスタートを視野に入れ、9なら2列目(8列目)、7なら4列目(6列目)に出す [#edde6bb6] これは、師匠のAKAさんから教わりました。Facemanはいろいろ守破離していますが、ここはAKAさんの教えを守っています。 ''どうして９なら２列目（８列目）、７なら４列目（６列目）がいいのか''、は、AKAさんに聞いたことあったかもしれませんが、忘れました。ただ、Facemanはこのゲームを（AKAさんほどではないものの）かなりの回数プレイしており、盲目的にこの法則に従うだけでもかなりの結果を残せているので、採用しています。おそらく、''９は一手で死ぬリスクがある分７より脆弱なため、''９''４列目、''７''２列目よりは、''９''２列目、''７''４列目がいい''、ということだと思います。 ''どうして9なら2列目(8列目)、7なら4列目(6列目)がいいのか''、は、AKAさんに聞いたことあったかもしれませんが、忘れました。ただ、Facemanはこのゲームを(AKAさんほどではないものの)かなりの回数プレイしており、盲目的にこの法則に従うだけでもかなりの結果を残せているので、採用しています。おそらく、''9は一手で死ぬリスクがある分7より脆弱なため、''9''4列目、''7''2列目よりは、''9''2列目、''7''4列目がいい''、ということだと思います。 ** どうしようもない場合、端列６を採用する [#hae31391] ** どうしようもない場合、端列6を採用する [#hae31391] ９列のフラッグの中で一番重要度の低い列は端列なので、手札がどうしようもない場合は、端列スタートを採用します。 9列のフラッグの中で一番重要度の低い列は端列なので、手札がどうしようもない場合は、端列スタートを採用します。 端列の重要度が低いといっても、５点勝ちを考慮すると、おいそれと相手に渡すわけにはいきません。そこで、ミドルクラスの''６''をプレイします。 端列の重要度が低いといっても、5点勝ちを考慮すると、おいそれと相手に渡すわけにはいきません。そこで、ミドルクラスの''6''をプレイします。 基本的に、相手がカードをプレイした列には、''それより大きい数字''を出したいです。しかし、端列は、重要度が低いです。なので、６クラスをプレイして、''私は６をプレイしたので、数字で上回るためには７以上をプレイする必要がありますが、７は十分強いカードです。果たしてその強い７を、この重要度の低い端列に本当にプレイしますか？''と問いかけるのです。 基本的に、相手がカードをプレイした列には、''それより大きい数字''を出したいです。しかし、端列は、重要度が低いです。なので、6クラスをプレイして、''私は6をプレイしたので、数字で上回るためには7以上をプレイする必要がありますが、7は十分強いカードです。果たしてその強い7を、この重要度の低い端列に本当にプレイしますか?''と問いかけるのです。 なお、''端列６''の採用の優先度に違いはあるかもしれませんが、''端列６というアイデアは師匠AKAさんの教え''、ということは強調しておきます。 なお、''端列6''の採用の優先度に違いはあるかもしれませんが、''端列6というアイデアは師匠AKAさんの教え''、ということは強調しておきます。 * テクニック [#c28bdff2] ** リスペクト [#n2397248] いよいよここからはテクニックの話になります。最初にご紹介するのは''リスペクト''です。 理屈はヌキにして、まずは''リスペクトをやるにはどうすればいいか''を説明します。 条件は、 １．相手が（３列目・７列目でもいいので）''８''をプレイしていること ２．手札にロートイツ（出来れば３以下が望ましい）があること 1.相手が(3列目・7列目でもいいので)''8''をプレイしていること 2.手札にロートイツ(出来れば3以下が望ましい)があること の２つです。 の2つです。 やり方は簡単。''相手の８を見かけたら、手札のロートイツをそれにぶつける''、です。 やり方は簡単。''相手の8を見かけたら、手札のロートイツをそれにぶつける''、です。 '相手のハイウェッジテンパイにローファランクスをぶつけると良い''、というのは先述しました。しかし、リスペクトでは、相手はハイウェッジテンパイではなく、ただの単独の８です。そんな相手に、果たして脆弱なロートイツをぶつけてしまっても良いものなのでしょうか？ '相手のハイウェッジテンパイにローファランクスをぶつけると良い''、というのは先述しました。しかし、リスペクトでは、相手はハイウェッジテンパイではなく、ただの単独の8です。そんな相手に、果たして脆弱なロートイツをぶつけてしまっても良いものなのでしょうか? ハイウェッジテンパイ対ロートイツなら、''相手のウェッジが成就せずにこちらのファランクスが成就すればフラグ獲得''です。しかし、単独の８が相手の場合、相手がウェッジに行くとは限らず、''８のファランクス''に構える可能性があります。 ハイウェッジテンパイ対ロートイツなら、''相手のウェッジが成就せずにこちらのファランクスが成就すればフラグ獲得''です。しかし、単独の8が相手の場合、相手がウェッジに行くとは限らず、''8のファランクス''に構える可能性があります。 しかし、リスペクトでは、８という数字の特殊性に着目することで、本来であれば手札を圧迫しがちなロートイツを、最も効率的な形で処理することに成功します。 しかし、リスペクトでは、8という数字の特殊性に着目することで、本来であれば手札を圧迫しがちなロートイツを、最も効率的な形で処理することに成功します。 確かに、単独の８相手のロートイツは、８のファランクスに負けます。しかし、果たして、８のファランクスという形は、いい形でしょうか？ 確かに、単独の8相手のロートイツは、8のファランクスに負けます。しかし、果たして、8のファランクスという形は、いい形でしょうか? 先述の通り、バトルラインというゲームは、''大きい数字はファランクスに使いたい''です。８のファランクスを作ったと仮定しましょう。もしその色の９と１０を引いたとしたら、どうでしょう？本来であれば最強役であるはずの''ぱっくじゅ''が、貴重な８をファランクスに使ってしまったがために作れなかったどころか、強カードであるはずの同色の９と１０が手札を圧迫する、という、なんとも悲劇的な結末となってしまいました。 先述の通り、バトルラインというゲームは、''大きい数字はファランクスに使いたい''です。8のファランクスを作ったと仮定しましょう。もしその色の9と10を引いたとしたら、どうでしょう?本来であれば最強役であるはずの''ぱっくじゅ''が、貴重な8をファランクスに使ってしまったがために作れなかったどころか、強カードであるはずの同色の9と10が手札を圧迫する、という、なんとも悲劇的な結末となってしまいました。 というわけで、''８のファランクスは愚形''と言えます。''単独の８相手のロートイツに対し８のファランクスに構えてくれるなら本望、どうぞ８ファラを作ってください''、というのが、リスペクトの狙いです。 というわけで、''8のファランクスは愚形''と言えます。''単独の8相手のロートイツに対し8のファランクスに構えてくれるなら本望、どうぞ8ファラを作ってください''、というのが、リスペクトの狙いです。 なお、Facemanは、''リスペクトの考案者はFacemanで、単独の８に対してロートイツをぶつけるのがリスペクト''という認識なのですが、師匠のAKAさんは、''Facemanのリスペクトより前に単独の８に対して１２３のローウェッジをぶつけるというプレイを行っており、８に対しローウェッジをぶつけるのが「原始リスペクト」、Facemanのリスペクトは「近代リスペクト」''という認識です。Facemanは、''（近代）リスペクトは、序盤に発生しがちで手札を圧迫しがちなロートイツを効率的に処理出来るからこそ価値がある''と思っており、''序盤のトイツはファランクスになりやすいが、ローウェッジテンパイはそもそもローウェッジにならないリスクを孕んでおり、もしローウェッジが否定されれば、バタリオン合戦で負けてしまう''ため、申し訳ありませんが、''原始リスペクト''に価値を見出していません。この件に関するAKAさんの見解は、''初手戦術派は初手の戦術で盾を引く可能性があるので、原始リスペクトなら、相手がバタリオン合戦に来たら盾でまくれるという利点がある''ということです。Facemanは守破離して初手戦術をやめてしまい、''初手戦術の是非''の議論は''ベーシック・アドバンス''並みの宗教論争に発展する恐れがあるため、ここではこれ以上の言及は控えさせていただきます。 なお、Facemanは、''リスペクトの考案者はFacemanで、単独の8に対してロートイツをぶつけるのがリスペクト''という認識なのですが、師匠のAKAさんは、''Facemanのリスペクトより前に単独の8に対して123のローウェッジをぶつけるというプレイを行っており、8に対しローウェッジをぶつけるのが「原始リスペクト」、Facemanのリスペクトは「近代リスペクト」''という認識です。Facemanは、''(近代)リスペクトは、序盤に発生しがちで手札を圧迫しがちなロートイツを効率的に処理出来るからこそ価値がある''と思っており、''序盤のトイツはファランクスになりやすいが、ローウェッジテンパイはそもそもローウェッジにならないリスクを孕んでおり、もしローウェッジが否定されれば、バタリオン合戦で負けてしまう''ため、申し訳ありませんが、''原始リスペクト''に価値を見出していません。この件に関するAKAさんの見解は、''初手戦術派は初手の戦術で盾を引く可能性があるので、原始リスペクトなら、相手がバタリオン合戦に来たら盾でまくれるという利点がある''ということです。Facemanは守破離して初手戦術をやめてしまい、''初手戦術の是非''の議論は''ベーシック・アドバンス''並みの宗教論争に発展する恐れがあるため、ここではこれ以上の言及は控えさせていただきます。 *** リスペクト待ち [#m12d82ae] これは、相手がリスペクトを知っている場合にのみ成立するテクニックです。 初手で８７、または８６があったとします。 初手で87、または86があったとします。 ８７や８６を出しに行くと、もしかしたら''ぱっくじゅ''でオーバーテイクされるかもしれません。 87や86を出しに行くと、もしかしたら''ぱっくじゅ''でオーバーテイクされるかもしれません。 そんな時、８だけ出して、相手がリスペクトしてくるのを待って、リスペクトしてきたら、おもむろに７や６をプレイします。 そんな時、8だけ出して、相手がリスペクトしてくるのを待って、リスペクトしてきたら、おもむろに7や6をプレイします。 テクニックと呼ぶほどのプレイではないかもしれませんが、知っておくといいと思います。 *** リスペクト返し [#ff11fbc9] これは、初手戦術派が初手で弱戦術のレデプロイを引いてしまった時に有効なテクニックです。 ます、３列目（７列目）に８を出します。 そして、相手がリスペクトしてきたとします（例：１１）。 この時、おもむろにレデプロイで８を移動させます。 これにより、重要拠点である３列目（７列目）を、カスみたいな２２２のような弱ファランクスで勝利でき、再配置した８は新天地で活躍出来ます。 ます、3列目(7列目)に8を出します。 そして、相手がリスペクトしてきたとします(例:11)。 この時、おもむろにレデプロイで8を移動させます。 これにより、重要拠点である3列目(7列目)を、カスみたいな222のような弱ファランクスで勝利でき、再配置した8は新天地で活躍出来ます。 リスペクト返しをする場合、８の移動先は、２列目（８列目）がいいでしょう。 ３列目と２列目が取れれば、相手は、本来重要度が低いはずの１列目に、それなりの戦力を投入する必要が出てきます。 リスペクト返しをする場合、8の移動先は、2列目(8列目)がいいでしょう。 3列目と2列目が取れれば、相手は、本来重要度が低いはずの1列目に、それなりの戦力を投入する必要が出てきます。 ** 同色かぶせ [#raa57947] これも、理屈ヌキに、まず''同色かぶせのやり方''を説明します。 非常に簡単で、文字通り、''相手が出してきたカードに対し、同色の''１大きい数字''をぶつける''プレイです。 非常に簡単で、文字通り、''相手が出してきたカードに対し、同色の''1大きい数字''をぶつける''プレイです。 同色かぶせを行うと、通常の場合、お互いのウェッジの完成確率は２５％ずつとなります。従って、お互いウェッジにならない可能性が高く、その場合、''ファランクス争い''''バタリオン争い''ともに、かぶせ側の方が優勢、というわけです。 同色かぶせを行うと、通常の場合、お互いのウェッジの完成確率は25%ずつとなります。従って、お互いウェッジにならない可能性が高く、その場合、''ファランクス争い''''バタリオン争い''ともに、かぶせ側の方が優勢、というわけです。 序盤、同色かぶせは、主に端列のミドルクラスの数字で発生しがちです。 ミドルクラスの数字同士であればお互いにウェッジの可能性が残りますが、場合によっては、ウェッジの可能性のない、''８に対する９''や、''９に対する１０''でも同色かぶせを行うことがあります。 ミドルクラスの数字同士であればお互いにウェッジの可能性が残りますが、場合によっては、ウェッジの可能性のない、''8に対する9''や、''9に対する10''でも同色かぶせを行うことがあります。 Facemanは、同色かぶせは非常に有効なプレイと認識しておりますが、師匠のAKAさんは、最近は、同色かぶせを嫌う傾向にあります。理由は、次に説明するテクニック''フィフティ・フィフティ''の存在によります。同色かぶせとフィフティ・フィフティには密接な関係があるため、この件については次項で説明します。 なお、余談ですが、Facemanは同色かぶせが好きで、同色かぶせのイニシャルは''DSK''ですが、Facemanはプエルトリコの大倉庫も好きで、奇しくも、大倉庫のイニシャルも''DSK''です。 ** フィフティ・フィフティ [#y7138b66] これも、まずやり方を説明します。 バトルラインは、基本的には''ウェッジを狙いに行く''ゲームという認識ですが、いつもいつもウェッジが完成するとは限りません。 ウェッジが否定された場合、次の最強役はバタリオンになります。 ここで、仮に、''同色の６と５４が見合っている''とします。 ここで、仮に、''同色の6と54が見合っている''とします。 そして、６側が、１０または３を持っているとします。 そして、6側が、10または3を持っているとします。 この時、その１０または３をその列にプレイする、というテクニックがあります。これが''フィフティ・フィフティ''です。 この時、その10または3をその列にプレイする、というテクニックがあります。これが''フィフティ・フィフティ''です。 もし１０をプレイした場合、５４側が３をプレイすればウェッジで文句なく勝ちですが、６・１０側が３をプレイしても、お互いの最強役がバタリオンとなり、バタリオン同士は''数字の合計で勝負する''というルールがあるため、（戦術を考慮しなければ）''６・１０・３''側が勝利します。 もし10をプレイした場合、54側が3をプレイすればウェッジで文句なく勝ちですが、6・10側が3をプレイしても、お互いの最強役がバタリオンとなり、バタリオン同士は''数字の合計で勝負する''というルールがあるため、(戦術を考慮しなければ)''6・10・3''側が勝利します。 もし３を先にプレイした場合も同様で、既にお互いのウェッジが否定されているため、１０をプレイした側の勝利となります。 もし3を先にプレイした場合も同様で、既にお互いのウェッジが否定されているため、10をプレイした側の勝利となります。 このように、''手札の邪魔な１０、または相手のウェッジの否定要素を処理しながら、勝率５０％の同色のバタリオン合戦に持ち込む''のが''フィフティ・フィフティ''です。 このように、''手札の邪魔な10、または相手のウェッジの否定要素を処理しながら、勝率50%の同色のバタリオン合戦に持ち込む''のが''フィフティ・フィフティ''です。 理想は''手札でバタリオン勝ちが確定してから出しに行く''、ですが、バトルラインというゲームは、ゲームが進むにつれ不要な手札も増えていくため、''手札を圧迫しがちなウェッジ作りに関係しない１０や相手のウェッジ否定要素を処理しながら、かつ５０％の勝率を主張するフィフティ・フィフティ''は、非常に有効なテクニックと言えます。 理想は''手札でバタリオン勝ちが確定してから出しに行く''、ですが、バトルラインというゲームは、ゲームが進むにつれ不要な手札も増えていくため、''手札を圧迫しがちなウェッジ作りに関係しない10や相手のウェッジ否定要素を処理しながら、かつ50%の勝率を主張するフィフティ・フィフティ''は、非常に有効なテクニックと言えます。 ここで、先ほど保留した''AKAさんが同色かぶせを嫌う件''です。フィフティ・フィフティは''同色のバタリオン合戦''という性質上、同色かぶせと密接な関係にあります。 AKAさんが同色かぶせを嫌う理由は、''かぶせられ側がフィフティ・フィフティに持ち込んだ場合、かぶせ側は必ずしも有利ではない''からです。 先ほどの例では''かぶせ側がフィフティ・フィフティに持ち込むケース''をご紹介しましたが、フィフティ・フィフティは''かぶせられ側が持ち込む''ことも可能で、たとえば、６７と５が見合っていた場合、８と１０が''フィフティ・フィフティ対象カード''となります。 先ほどの例では''かぶせ側がフィフティ・フィフティに持ち込むケース''をご紹介しましたが、フィフティ・フィフティは''かぶせられ側が持ち込む''ことも可能で、たとえば、67と5が見合っていた場合、8と10が''フィフティ・フィフティ対象カード''となります。 確かに''かぶせられ側がフィフティ・フィフティに持ち込むケース''もありますが、６７と５が見合って５側のフィフティ・フィフティが成就する確率は２５％です。それに、もし６８と５７の対決であれば、６８側は、９でも勝つことが出来ます。同色かぶせは、やはり、''かぶせ側が有利''だと思います。 確かに''かぶせられ側がフィフティ・フィフティに持ち込むケース''もありますが、67と5が見合って5側のフィフティ・フィフティが成就する確率は25%です。それに、もし68と57の対決であれば、68側は、9でも勝つことが出来ます。同色かぶせは、やはり、''かぶせ側が有利''だと思います。 ** ポイントオン [#x02ab521] これは、例を見てもらった方が早いでしょう。 たとえば、８９と３３が見合っているとします。８９側は、当然のことながら、７か１０をプレイすれば勝利できますが、もしここの３３以外に３が３枚見えていた場合、この８９の列に最後の''３''をプレイすることで、（戦術を使われなければ）この列に勝利出来ます。 たとえば、89と33が見合っているとします。89側は、当然のことながら、7か10をプレイすれば勝利できますが、もしここの33以外に3が3枚見えていた場合、この89の列に最後の''3''をプレイすることで、(戦術を使われなければ)この列に勝利出来ます。 このような、''相手のテンパイの待ちを、同じ列の自陣の３枚目としてプレイして、相手の役を否定しながら自陣の役を作るプレイ''のことを''ポイントオン''と呼んでいます。ポイントオンというのは、もともとはバックギャモン用語で、''相手の駒をヒットしながらその位置にポイントを作る（つまりその位置に２個の駒を置く）''プレイの事を指します。 このような、''相手のテンパイの待ちを、同じ列の自陣の3枚目としてプレイして、相手の役を否定しながら自陣の役を作るプレイ''のことを''ポイントオン''と呼んでいます。ポイントオンというのは、もともとはバックギャモン用語で、''相手の駒をヒットしながらその位置にポイントを作る(つまりその位置に2個の駒を置く)''プレイの事を指します。 よくあるのが今言ったような''相手のファランクスを消しながらホスト対ホストの勝負に持ち込むパターン''ですが、４６と５５が見合っている時に、''相手のウェッジの構成要素の５をプレイして、相手のウェッジを否定しながら自分はファランクスを完成させて勝利する''、というプレイも、''広義のポイントオン''と言えると思います。 よくあるのが今言ったような''相手のファランクスを消しながらホスト対ホストの勝負に持ち込むパターン''ですが、46と55が見合っている時に、''相手のウェッジの構成要素の5をプレイして、相手のウェッジを否定しながら自分はファランクスを完成させて勝利する''、というプレイも、''広義のポイントオン''と言えると思います。 先述の８９３対３３のようなケースは、戦術でまくられる可能性がある点に注意が必要です。 先述の893対33のようなケースは、戦術でまくられる可能性がある点に注意が必要です。 ポイントオンが特に効果的なのが、''戦術ロック''のケースです。戦術ロックの間は、''戦術によるまくり''を気にしなくていいので、ポイントオンが決まれば確実に１列取れます。 ポイントオンが特に効果的なのが、''戦術ロック''のケースです。戦術ロックの間は、''戦術によるまくり''を気にしなくていいので、ポイントオンが決まれば確実に1列取れます。 ** デュプリケイト [#s3d369aa] バトルラインというゲームは、決められた手札で陣形を構成していく関係上、どうしても、強い列と弱い列が出てきます。 例えば、相手の３列目と１列目が優勢で、手札があまりよくなく、ここからさらに''どこか弱い列を作らないといけない''とします。 例えば、相手の3列目と1列目が優勢で、手札があまりよくなく、ここからさらに''どこか弱い列を作らないといけない''とします。 そんな時、''（１列目のスジに当たる）４列目を弱い列にする''というテクニックがあります。これが''デュプリケイト''です。 そんな時、''(1列目のスジに当たる)4列目を弱い列にする''というテクニックがあります。これが''デュプリケイト''です。 デュプリケイトというのももともとはバックギャモン用語で、''相手にとって都合のいい目を偏らせる''ことにより、ピンチの被害を最小限にとどめる、というものです。 バトルラインのデュプリケイトの場合、仮に３列目と１列目を落として、４列目も落とした場合、''５列目も３点突破の対象になる''のは痛いですが、少なくとも２列目に関しては、もともと３点突破の対象列なので、４列目を落とした事は直接関係しません。 バトルラインのデュプリケイトの場合、仮に3列目と1列目を落として、4列目も落とした場合、''5列目も3点突破の対象になる''のは痛いですが、少なくとも2列目に関しては、もともと3点突破の対象列なので、4列目を落とした事は直接関係しません。 ここまで''攻め''のテクニックを中心に紹介してきた中で、デュプリケイトは''守り''の地味なテクニックで、デュプリケイトに頼らないといけない局面は既に危険水域と言えますが、どんな局面でもあきらめるのは良くなく、少しでも勝ちの可能性があれば、それを追求すべきでしょう。 ** 物理的に遠い位置に証明カードをプレイ [#hcc98183] はっきり言って、このテクニックは、これまで紹介してきたテクニックのような派手なプレイではなく、気の利いたネーミングもされないレベルのテクニックですが、意外と意味なくはないので、ここに紹介します。 たとえば、５列目で５６と１１１が見合っていて、７が既に晒されているとします。この時、もう片方のウェッジの構成要素の''４''を、１列目（９列目）に晒します。 たとえば、5列目で56と111が見合っていて、7が既に晒されているとします。この時、もう片方のウェッジの構成要素の''4''を、1列目(9列目)に晒します。 この時、相手は、''５列目に１枚ディスカードする''、または''５列目を戦術カードで勝ちに行く''ことが可能ですが、証明カードを５列目から物理的に遠い位置の１列目（９列目）に晒すことで、相手の５列目の''ディスカード忘れ''を誘発できることがあります。 この時、相手は、''5列目に1枚ディスカードする''、または''5列目を戦術カードで勝ちに行く''ことが可能ですが、証明カードを5列目から物理的に遠い位置の1列目(9列目)に晒すことで、相手の5列目の''ディスカード忘れ''を誘発できることがあります。 書いてて情けなくなるくらいチャチなテクニックですが、これが意外と成功率は悪くありません。 証明カードを晒すとき、''なんらかの役のテンパイとなる２枚目''といった出し方をすると、より成功率は高くなります。 証明カードを晒すとき、''なんらかの役のテンパイとなる2枚目''といった出し方をすると、より成功率は高くなります。 ** 貯金箱 [#i1e496c7] 戦術の説明の項目で先述した通りです。 ** レデプロイ・トラップ [#j2ab82e4] 戦術の説明の項目で先述した通りです。